Je een discussie een groot toneelstuk kunnen noemen. Dit komt omdat het altijd op een bepaalde manier verloopt. Je zou het ook kunnen denken vanwege de herkenbare rolverdeling.
Een discussie kun je niet voeren zonder voorzitter. Hij of zij is degene die de leiding heeft; hij bepaalt wie spreekt, hoelang deze persoon het woord mag houden en wanneer de discussie afgelopen is. Maar ook de deelnemers zijn onmisbaar. Zonder hen valt er namelijk niets te discussiëren.
Voorzitter
Als voorzitter heb je een belangrijke taak in de discussie. Daarom is het van groot belang dat je altijd goed ‘aanwezig’ bent. Het is de taak van de voorzitter om de discussie goed in te leiden, zodat duidelijk is waarover gesproken wordt. Ook moet hij/zij goed weten waar het over gaat en ervoor zorgen dat iedere deelnemer deel kan nemen aan de discussie. De voorzitter doet in principe niet mee met de discussie. Hij is als het ware alleen de ordehandhaver.
Deelnemers
Deelnemers voeren de discussie. Daarom moet je als deelnemer goed geïnformeerd zijn. Je kunt niet goed meepraten als je niet overal van op de hoogte bent. Als deelnemer moet je niet alleen je mening verduidelijken aan de hand van argumenten en verwijzen naar bronnen, je moet ook luisteren naar de andere deelnemers.
Notulist
Een nog niet genoemde, maar wel erg belangrijke rol in een discussie is de notulist. Deze rol kan worden opgevuld door de voorzitter, maar vaak is dit een ander persoon. Hij of zij houdt goed bij wat er allemaal wordt gezegd tijdens de discussie, zodat later teruggelezen kan worden wat besproken is. In zo’n verslag vind je de volgende punten:
* de namen van de voorzitter en de discussianten;
* de datum waarop de discussie is gehouden;
* het onderwerp (stelling, case, probleem) van de discussie;
* de punten die in de tweede fase van de discussie (de inventarisatieronde) genoemd zijn;
* de belangrijkste opmerkingen die in de derde fase aan bod zijn gekomen;
* de conclusie van de voorzitter in de vierde fase;
* de naam van de notulist.