Mijn eerste debatten heb ik de afgelopen week gehad! Het is ontzettend belangrijk om in elk zaaltje een D66-gezicht te hebben die het D66-geluid kan laten horen. Zodoende draag ik mijn steentje graag bij.
Op woensdagavond vertegenwoordigde ik D66 bij een debat op de studentensociëteit Ceres in Wageningen. Waanzinnig leuk om als 23-jarige student (zo'n 15 tot 30 jaar jonger dat mijn medesprekers) je te kunnen meten, in dit geval aan Tweede Kamerlid Pater van der Meer van het CDA en kandidaten van de VVD en de PvdA.
Het ging boven verwachting goed, als mijn applaus op het laatst al niet het hardst was, was het een gelijke eerste plaats met de VVD. Het debat was erg inhoudelijk, waar ik erg blij mee was: eerst over het verkiezingsprogramma waarbij veel over onderwijs werd gesproken en waarbij ik betoogd heb dat het toch echt steeds D66 is die beloftes op dit gebied waarmaakt.
Zeer terecht bracht een student uit het publiek naar voren dat integratie nauwelijks wordt behandeld in deze campagne. De kandidaat van de VVD had zichtbaar moeite om de harde lijn van zijn integratieminister te verdedigen, waardoor ik mooi kon hameren op de verkeerde invalshoek en de verkeerde toon van het integratiedebat: als je islamitische kwesties behandelt in een terrorismedebat en je continu stil wil blijven staan bij symboolpolitiek als begroetingen en boerka's ben je in Den Haag naar mijn mening verkeerd bezig. Deze boodschap werd erg goed ontvangen door het publiek.
Toen een wakkere student ook nog eens opmerkte dat niemand iets durft te zeggen over Europa (mijn specialiteit) was het feest compleet en het debat op scherp. Met een fijn en voldaan gevoel keerde ik 's avonds huiswaarts: mensen willen best D66 stemmen, maar dan moeten ze eerst het D66-geluid horen. Dat was die avond het geval geweest.
Donderdagochtend meteen weer een debat, nu voor 250 scholieren van het Visser 't Hoofd Lyceum in Leiden. Wederom mocht ik aantreden tegen een Tweede Kamerlid van het CDA (Ferrier) en kandidaten van de PvdA en de VVD. En wederom was ik verreweg de jongste. Met stellingen over kinderopvang, criminele Antillianen, terrorismebestrijding en Turkije als lid van de EU heb ik dit debat wel met afstand gewonnen: ik meende te zien dat zo'n 200 van de 250 kaarten omhoog gingen bij de vraag wie er D66 ging stemmen.
Natuurlijk was lang niet de helft stemgerechtigd en misschien ben ik wat aansprekender omdat ik jonger ben maar ik ben ervan overtuigd dat ik hier heb bewezen dat je met het gedachtegoed van D66 veel, heel veel mensen voor je kunt winnen. Door eerlijk te zijn, oprecht informatie en advies te geven en vooral door de gevestigde partijen te laten voelen wat de reden was dat D66 destijds is opgericht: het politieke bestel op z'n kop zetten!!
Niet vastgeroest in een oubollige dogma of zuil, volledig pragmatisch, open minded en rationeel elk vraagstuk benaderen: het moet elke politicus stiekem wel eens jaloers maken...
Heb je vragen, opmerkingen of ideeën voor Erik? Mail met Eigenwijzer
Reageren? Klik hier!
