Zaterdag 7 oktober hield de SP zijn 14e congres. Als kandidaatkamerlid moet je daar natuurlijk bij zijn. De dag begon voor mij met het tekenen van mijn intentieverklaring, dit houd in dat ik akkoord ga met mijn kandidatuur. En daarna begon het congres met een pittige discussie over de kandidaatkamerlijst. Te beginnen met de inleiding van Hans van
Heijningen, dagelijksbestuurslid en voorzitter van de kandidaatcommissie, over de kandidaatkamerlijst.
Van Heijningen benadrukt dat de commissie het niet gemakkelijk heeft gehad, gezien de vervroegde verkiezingen die de planning van de commissie in de war heeft gestuurd. Dat het kabinet-Balkenende II in juni viel was natuurlijk goed nieuws voor de SP, maar betekende wel dat de kandidatencommissie veel minder tijd kreeg om een goede lijst samen te stellen. Maar het is een goede lijst geworden, en dit vond het congres ook want de lijst is in zijn geheel aangenomen door het congres. Maar voor er gestemd kon worden was er eerst nog speciale aandacht voor de lijstduwer: Huub Oosterhuis.
Huub gaf een toespraak over dat 'christelijk' van oudsher staat voor 'sociale rechtvaardigheid', en dat de SP in die zin dus christelijker is dan het CDA. "Ik wil horen bij een partij die een andere 'levensleer' ontwikkelt dan die van eigenbelang, concurrentie en Survival of the fittest," Aldus Huub.
Na de lunch gingen we verder met het verkiezingsprogramma. Naast de kandidatenlijst zal het congres ook de precieze inhoud van het SP-verkiezingsprogramma (Een beter Nederland, voor hetzelfde geld) moeten vaststellen – een hele kluif, gezien de vele amendementen (350) die zijn ingediend. Maar voordat daarover gediscussiëerd en gestemd zal worden, wordt het concept-verkiezingsprogramma toegelicht – namens de programmacommissie – door Tweede-Kamerlid Harry van Bommel. Hij benadrukt dat het huidige verkiezingsprogramma in zekere zin het belangrijkste is uit de geschiedenis van de SP, wat ook blijkt uit de enorme betrokkenheid van de leden bij de vaststelling ervan. Hij geeft toe dat hij "nogal de pest in had" toen – zelfs na twee Nota's van Wijzigingen – vele amendementen bleven binnenstromen, maar steekt daarbij de hand in eigen boezem. "Ofwel heeft de commissie haar werk niet goed gedaan, ofwel weten de leden het beter."
Na hevige discussies tussen sprekers, programmacommissie en de zaal onderling gingen we stemmen over de vele amendementen. Dit ging met de stemkaart.Dat komt er dus op neer dat je zo`n 300 keer je arm omhoog moet steken met de vraag "voor of tegen". Dat is een hele klus, maar als je klaar bent dan heb je ook wat. De dag werd afgeloten met een feest. De kandidaatkamerleden werden voorgesteld en het verkiezingsprogramma aangenomen.
Wij kunnen er tegen aan!
Heb je vragen, opmerkingen of ideeën voor Lies? Mail met Eigenwijzer.
Reageren? Klik hier!
